KUALA LUMPUR: Pengilang harus lebih objektif apabila meminta kerajaan agar lebih telus dan jelas mengenai pelaksanaan mekanisme Pelepasan Kos Tidak Seimbang (ICPT) kerana mereka juga perlu mengamalkan pendekatan yang sama kepada pengguna mereka.
Ini bukan sahaja terhad kepada sektor tenaga tetapi semua jenis pelaburan, latihan dan aktiviti perniagaan yang dijalankan di negara ini.
Persekutuan Pekilang-Pekilang Malaysia (FMM) baru-baru ini berkata bahawa ia kecewa dengan keputusan kerajaan untuk mengekalkan surcaj mekanisme ICPT bagi separuh pertama tahun 2024 pada 17 sen bagi setiap kilowat sejam (kWj).
Pengilang juga meminta penjelasan lebih lanjut mengenai mekanisme itu dan berharap kerajaan akan memberikan butiran terperinci mengenai alasan mengapa ia mengambil keputusan sedemikian kerana pemain industri menyasarkan surcaj ICPT dikurangkan berikutan trend penurunan keseluruhan harga bahan api global pada tahun 2023.
Mengenai rungutan oleh FMM itu, profesor ekonomi Universiti Sains dan Teknologi Malaysia Geoffrey Williams berkata memandangkan surcaj tidak berubah, ia tidak akan merugikan perniagaan.
“Bil bagi pengguna dengan penggunaan yang tinggi ditentukan dengan cara yang sama seperti sebelum ini dan akan diselaraskan dengan cara yang sama seperti sebelum ini, jadi sepatutnya tiada apa yang perlu dirungutkan. Melainkan harga bahan api global yang lebih murah yang kemudiannya membawa kepada harga yang lebih rendah, sepatutnya tidak ada sebarang isu,” katanya kepada Bernama.
Mekanisme ICPT yang dilaksanakan pada 2015, membantu melindungi industri daripada turun naik kos bahan api dengan menyemak harga bahan api dan kos penjanaan setiap enam bulan.
Mekanisme itu juga membolehkan syarikat utiliti, Tenaga Nasional Bhd, mencerminkan perubahan dalam kos berkaitan bahan api dan penjanaan lain dalam tarif elektrik kerana kos ini ditetapkan berdasarkan harga penanda aras dalam tarif asas.
Williams berkata surcaj ICPT diturunkan kepada 17 sen/kWj daripada 20 sen/kWj pada Julai tahun lepas, oleh itu pemain industri telahpun mendapat manfaat.
Menurutnya, mereka juga menikmati kadar subsidi berasaskan kepada US$79 setiap tan arang batu untuk menjana elektrik apabila harga sebenar adalah US$110 setiap tan.
“Harga gas global juga lebih tinggi daripada yang digunakan untuk mengira kos kepada industri, oleh itu mereka mendapat manfaat yang agak banyak, namun kami tidak melihat mereka memberikan kos yang lebih rendah kepada pengguna apabila itu berlaku,“ katanya sambil menggesa pengilang untuk lebih objektif mengenai perkara tersebut.
Perubahan sebahagian daripada rasionalisasi subsidi
Beliau menegaskan bahawa perubahan ini adalah sebahagian daripada program rasionalisasi subsidi yang telah diminta oleh pemain industri.
Rasionalisasi ini boleh membawa kepada penjimatan wang, mengurangkan subsidi kepada golongan yang lebih kaya, dan mengurangkan herotan pasaran dan inilah apa yang diharap dan dimahukan oleh pemegang taruh, katanya, sambil menambah bahawa kerajaan sedang menunaikan janjinya.
“Memandangkan rang undang-undang subsidi dikurangkan, kerajaan mempunyai lebih banyak ruang fiskal untuk membantu pemain industri secara langsung dengan pemotongan cukai misalnya, atau secara tidak langsung apabila mereka dapat membantu pelanggan mereka menjimatkan lebih banyak wang.
“Ini adalah situasi menang-menang dan pemain industri harus menyokong rasionalisasi subsidi yang mereka sendiri mahukan. Mereka juga boleh melaksanakan operasi secara proaktif untuk mengurangkan penggunaan tenaga dan beralih kepada tenaga boleh baharu atau model perniagaan yang lebih cekap,” kata Williams.
Beliau juga menyeru pengilang untuk bekerjasama dengan kerajaan dalam banyak skim ekonomi hijau dan Elaun Cukai Pelaburan Hijau ke atas aset hijau sebagai contoh.
Dari Julai hingga Disember 2022, kerajaan memperuntukkan sebanyak RM5.4 bilion untuk subsidi elektrik. Jumlah ini meningkat kepada RM10.8 bilion dari Januari hingga Jun 2023 dan RM5.2 bilion dari Julai hingga Disember 2023.
Kerajaan, dalam melaksanakan pembaharuan subsidinya, merancang untuk memberi subsidi kepada pengguna bersasar hanya apabila tidak lagi perlu menyediakan peruntukan besar untuk kesemua subsidi yang mencecah RM80 bilion pada 2022 – yang tertinggi dalam sejarah.
Kerajaan properniagaan
Ketua Ekonomi Bank Muamalat Malaysia Bhd Mohd Afzanizam Abdul Rashid Mohd Afzanizam Abdul Rashid berkata kerajaan sentiasa properniagaan apabila membentuk dasar ekonomi.
Ini terbukti melalui penyediaan pelbagai insentif untuk menggalakkan pelaburan seperti status perintis, elaun cukai pelaburan dan pelaburan semula yang pada asasnya akan membantu syarikat meningkatkan kapasiti pengeluaran mereka.
Selain itu, terdapat juga program pembiayaan yang ditadbir oleh pelbagai agensi seperti SME Bank, Bank Pembangunan, BSN dan sebagainya yang boleh membantu keperluan pembiayaan dalam kalangan perusahaan mikro, kecil dan sederhana.
Ditambah lagi dengan geran sepadan yang disediakan oleh agensi kerajaan untuk menggalakkan aktiviti tertentu seperti automasi.
“Bagaimanapun, meskipun kerajaan telah membantu perniagaan dalam menguruskan kos dan pelaburan mereka, namun harga masih tinggi.
“Ini bermakna perniagaan tidak benar-benar menyalurkan manfaat yang mereka peroleh daripada insentif kerajaan dan sebaliknya terus mengenakan harga seperti biasa untuk memperoleh margin keuntungan yang lebih baik,“ kata Mohd Afzanizam.
Berkongsi istilah ekonomi, beliau berkata, keadaan ini dipanggil sebagai ‘prices stickey downward’ yang mana harga terus kekal tinggi walaupun kos input perniagaan mungkin telah mengalami penurunan.
Memetik contoh kos menu beliau berkata pengusaha perniagaan berkemungkinan mengekalkan harga mereka tidak berubah pada menu walaupun harga input mereka telah turun (subsidi dan kawalan harga).
“Ini berikutan hakikat bahawa perniagaan perlu menanggung kos yang tinggi untuk mencetak semula set menu baharu walaupun harga pasaran telah turun. Apa yang lebih penting lagi, ia menguntungkan perniagaan untuk mengekalkan harga mereka,” katanya sebagai rumusan.–Bernama
