SPRM menegaskan ia berkuasa panggil peguam bantu siasatan, menolak dakwaan Lawyers for Liberty bahawa notis kepada Mahajoth Singh tidak sah.
KUALA LUMPUR: Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menegaskan ia mempunyai kuasa memanggil mana-mana orang termasuk pengamal undang-undang untuk membantu siasatan.
Kenyataan itu dikeluarkan sebagai respons kepada dakwaan Lawyers for Liberty (LFL) bahawa notis kepada peguam Mahajoth Singh dalam siasatan melibatkan Albert Tei Jiann Cheing adalah tidak sah.
SPRM menjelaskan Seksyen 30(1) Akta SPRM 2009 memberikan kuasa tersebut kepada agensi itu.
“Tiada pengecualian diberikan kepada mana-mana pengamal undang-undang, dan dakwaan sebaliknya adalah tidak berasas dari sudut undang-undang,” menurut SPRM.
Peguam yang mewakili suspek mempunyai kewajipan undang-undang untuk mengemukakan bahan bukti apabila dikehendaki di bawah Seksyen 30(3) Akta SPRM 2009.
Keingkaran berbuat demikian boleh dianggap sebagai menghalang penjawat awam menjalankan siasatan.
SPRM juga menegaskan keistimewaan komunikasi peguam dan anak guam hanya melindungi nasihat undang-undang yang sulit.
Perkara itu tidak mengecualikan peguam daripada hadir di hadapan pegawai penyiasat jika mereka merupakan saksi material.
“Dakwaan intimidasi adalah tidak berasas. Notis tersebut merupakan proses statutori biasa,” menurut kenyataan itu.
Mengenai sekatan akses kepada tahanan, SPRM menjelaskan ia tertakluk pada Seksyen 28(A)8 Kanun Tatacara Jenayah.
Tindakan ini selaras dengan undang-undang bagi melindungi integriti siasatan dalam kes sensitif.
“Memutarbelitkan prosedur sah sebagai ‘tindakan tanpa undang-undang’ adalah tidak bertanggungjawab dan boleh mengelirukan orang awam,” tambah SPRM.
Pengarah LFL Zaid Malek sebelum ini mendakwa tindakan SPRM mengarahkan Mahajoth hadir disoal siasat adalah tidak sah.
Beliau menganggapnya sebagai tindakan intimidasi terhadap peguam yang mewakili anak guamnya Albert Tei.
Tei ditahan SPRM di rumahnya di Puchong, Selangor dan direman selama enam hari.
