PUTRAJAYA: Bekas Pengerusi Badan Bertindak Pemantau Jenayah Malaysia (MyWatch), R. Sri Sanjeevan (gambar) boleh merayu ke Mahkamah Persekutuan terhadap penolakan keputusan mengisytiharkan penahanannya selama 16 hari mengikut Akta Pencegahan Jenayah 1950 (POCA) sebagai menyalahi undang-undang.
Panel tiga hakim Mahkamah Persekutuan dipengerusikan Datuk Mary Lim Thiam Suan bersama Datuk Abdul Karim Abdul Jalil dalam keputusan majoriti 2-1 memberikan kebenaran kepada Sanjeevan sebagai pemohon untuk merayu terhadap keputusan Mahkamah Rayuan.
Bagaimanapun, dalam prosiding hari ini, Hakim Datuk Rhodzariah Bujang menentang.
Persoalan perlembagaan yang dibenarkan untuk dihujahkan dalam rayuan substantif ialah apabila perintah mengeluarkan writ habeas corpus dibuat berhubung dengan reman seseorang, adakah ia implikasi yang perlu daripada perintah sedemikian bahawa penahanan itu tidak dilaksanakan mengikut undang-undang di bawah Perkara 5 (2) Perlembagaan Persekutuan dan dengan itu menyalahi undang-undang kerana melanggar Perkara 5 (1) Perkara 5 (2) Perlembagaan Persekutuan dan dianggap sebagai pemenjaraan palsu.
Sri Sanjevaan, 39, menyaman pegawai penyiasat, ASP Poonnam E Keling; Ketua Polis Negara (KPN) dan Kerajaan Malaysia selepas mendakwa ditahan secara salah oleh Poonnam selama 16 hari dari 10 hingga 26 Julai 2016, selain turut diserang.
Pada 28 Jun 2022, Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Ahmad Bache, membenarkan saman sivil Sri Sanjeevan bagi pemenjaraan salah, serta mengarahkan ganti rugi am, teladan dan teruk dibayar kepadanya,
Mahkamah itu turut memutuskan bahawa penahanan Sri Sanjeevan adalah menyalahi undang-undang dan haknya bawah Perkara 5 (1) Perlembagaan Persekutuan telah dilanggar oleh Poonnam.
Hakim terbabit mendapati Poonnam bertanggungjawab kerana menahan Sri Sanjeevan secara salah, manakala KPN serta kerajaan bertanggungjawab atas tindakan pegawai polis berkenaan.
Polis dan kerajaan merayu ke Mahkamah Rayuan terhadap Mahkamah Tinggi dan pada 15 Sept tahun lalu, Mahkamah Rayuan membenarkan rayuan untuk membatalkan keputusan Mahkamah Tinggi.
Sri Sanjeevan ditahan pada 10 Julai 2016 mengikut di bawah POCA kerana didakwa terbabit aktiviti jenayah dan dihadapkan ke Mahkamah Majisret pada hari berikutnya yang mengeluarkan perintah reman selama 21 hari.
Sebelum tamat reman, Sri Sanjeevan memfailkan permohonan habeas corpus atau penahanan salah supaya dibebaskan daripada tahanan.
Lelaki itu dibebaskan selepas Mahkamah Tinggi membenarkan permohonannya pada 26 Julai 2016 kerana melanggar prosedur mandatori bawah POCA.
Kerajaan memfailkan rayuan di Mahkamah Persekutuan tetapi kemudian menarik balik rayuan itu. Sri Sanjeevan pula memfailkan tindakan sivil terhadap polis dan kerajaan atas faktor pemenjaraan secara salah.
Sri Sanjeevan diwakili oleh peguam Datuk Malik Imtiaz Sarwar manakala Peguam Kanan Persekutuan, Andi Razalijaya A Dadi mewakili kerajaan. -Bernama
